第八十八章 大师们的争论(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  也因此,虽然还没完结,但结局肯定是k被处死。
  k绞尽脑汁想弄清自己犯了什么罪,试图为自己脱罪,无可奈何赴死,都不过是罪犯———人类自己讲给自己听的幽默或寓言故事。
  当然,我并不是在说叶予在自承作弊门和代笔门的真实性。我刚才也说了,里的“罪”,并不是通常意义上的“罪”。所以,请媒体朋友们不要断章取义。
  因媒体们的“审判”,而动笔写下这篇小说,最终又超脱于此,对人类自由意志进行了一次深刻的探索。
  这是我理解的。
  这篇后于徐亦山出现的文章,始一发出,便在网友中掀起了巨大的波澜。
  同是国内最顶尖的三大作家之一,同是认为是部经典之作,观点却是完全不同。
  一个认为k无罪,一个认为k有罪(不是通常意义上的“罪”);一个认为是社会力量对个人的压迫,一个认为是对人类自由意志的探索;一个认为叶予在控诉媒体们的“审判”,一个认为叶予后来又超脱于此。
  唯一相同的大概只有三点:一、k最终将被处死;二、力挺叶予。
  结局哀伤:“看标题还以为是黑叶予的,看了全文才知道是力挺叶予的。不过,陈教授讲的东西我不是很明白诶~”
  我对你:“结局哀伤,在人类自身构建起来的规则框架下,没有人能经得起理性的自我拷问。因此,理性一旦起作用,罪就滋生。陈教授认为,叶予超脱了媒体们的‘审判’,对人类自由意志进行了探索,简单点讲,就是在探索人与世界之间的关系。”
  本地区老大:“一旦开审,必然有罪。徐老和陈教授虽然都这么认为,但二人看法完全不同呢。徐老认为是因为个人在强大的社会力量面前太过无助,如蜉蝣撼树,简单点说,就是冤枉,说你有罪,你就是有罪。而陈教授则认为是因为没有人能经得起自身理性的‘审判’,理性一旦起作用,罪就滋生。”
  念君:“我擦,连评论都看不懂,我去看是不是毫无希望了?”
  东西南北:“叶予这是文坛领袖的节奏啊!给力!!!” ↑返回顶部↑

章节目录